盗窃 （2013）唐刑终字第62号

被告人满某甲、满某乙以非法占有为目的，采用秘密手段，共同窃取国家财物价值人民币20196元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。被告人满某甲、满某乙受吸砂船的勾引参与盗窃，在犯罪过程中起了次要、辅助作用，系从犯，可以比照主犯从轻、减轻处罚。被告人满某甲、满某乙所提不知是盗窃的理据不足，不予支持。关于辩护人提出的被告人满某甲、满某乙从主观故意到客观行为以及犯罪对象上均不符合盗窃罪的构成要件，评估鉴定有不合法的程序且价值过高的辩护意见无理。因为，海砂是海洋资源也是一种国家财物，盗窃海砂就意味着将国家财物转移给自己或第三方所有，符合盗窃罪的构成要件，同时由于曹妃甸海域的特殊地理环境，盗砂危机了码头、堤坝、建筑物的安全，因此多年来曹妃甸区一直组织公安海警巡逻守护，把海砂作为了重点国有财产予以看护，所以说海砂不是无人看守的国有财产，是曹妃甸区政府派海警看守的一种特殊国有财产，只是因为它的特殊性，看守方式不同于一般；被告人满某某、满某某明知海砂是有人看护的特殊国有财产仍参与盗运，主观上有盗窃的故意，客观上实施了盗运的行为，故不予采信。关于鉴定程序及鉴定价值的问

被告人满某甲、满某乙以非法占有为目的，采用秘密手段，共同窃取国家财物价值人民币20196元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。被告人满某甲、满某乙受吸砂船的勾引参与盗窃，在犯罪过程中起了次要、辅助作用，系从犯，可以比照主犯从轻、减轻处罚。被告人满某甲、满某乙所提不知是盗窃的理据不足，不予支持。关于辩护人提出的被告人满某甲、满某乙从主观故意到客观行为以及犯罪对象上均不符合盗窃罪的构成要件，评估鉴定有不合法的程序且价值过高的辩护意见无理。因为，海砂是海洋资源也是一种国家财物，盗窃海砂就意味着将国家财物转移给自己或第三方所有，符合盗窃罪的构成要件，同时由于曹妃

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第62号原公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）满某甲，男，1967年7月2日出生，汉族，初中文化，芜湖209号船船主。2012年8月16日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局曹妃甸工业区分局刑事拘留，2012年9月21日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，由唐山市公安局曹妃甸工业区分局执行逮捕。现羁押于唐海县看守所。辩护人王强……