侵害作品放映权纠纷 （2021）苏01民终3067号

灿星公司享有案涉作品的著作权，旋木公司未经灿星公司许可，在其经营场所以营利为目的，擅自公开放映和向消费者提供案涉音乐电视作品的点播服务的行为，侵犯了灿星公司对涉案作品所享有的作品放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。灿星公司要求旋木公司立即停止播放、从曲库中删除涉案202首作品，有事实和法律依据，予以支持。旋木公司辩称案涉作品属于录音录像制品，不构成著作权法意义上的以类似摄制电影的创作方法创作的作品，不享有著作权法所规定的放映权。对此，一审法院认为，案涉作品系《中国新歌声》、《中国好声音》节目的片段节选，《中国新歌声》、《中国好声音》各期节目均系根据文字脚本、分镜头剧本，通过镜头切换、画面选择，后期剪辑等过程制作而成，包含歌手的演唱、导师听歌时的表现、乐队演奏等内容，凝聚导演、演员、摄影、剪辑、灯光、合成等创造性劳动，其节目内容体现了制作者的构思，表达了个性化的思想内容，故应当认定构成以类似摄制电影的方法创作的作品。对旋木公司的上述辩称不予采信。关于赔偿数额，因灿星公司未提供证据证明其因涉案侵权行为所遭受的损失，以及旋木公司因涉案侵权行为的获利，且当庭主张依据法定赔偿，一审法

灿星公司享有案涉作品的著作权，旋木公司未经灿星公司许可，在其经营场所以营利为目的，擅自公开放映和向消费者提供案涉音乐电视作品的点播服务的行为，侵犯了灿星公司对涉案作品所享有的作品放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。灿星公司要求旋木公司立即停止播放、从曲库中删除涉案202首作品，有事实和法律依据，予以支持。旋木公司辩称案涉作品属于录音录像制品，不构成著作权法意义上的以类似摄制电影的创作方法创作的作品，不享有著作权法所规定的放映权。对此，一审法院认为，案涉作品系《中国新歌声》、《中国好声音》节目的片段节选，《中国新歌声》、《中国好声音》各期节目均系根据文字脚本、分镜头剧本，通过镜头切换

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终3067号上诉人（原审被告）：南京旋木娱乐有限公司，住所地江苏省南京市江北新区葛关路688号1107-1109。法定代表人：尼开，该公司经理。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珍……