机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终8233号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：一、本案的交通事故认定书应否采信，人保财险深圳公司是否需要在商业险范围承担赔偿责任。二、原审的民事赔偿责任划分是否正确。关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”结合本案的具体情况，本院作出已生效的（2017）粤19刑终645号刑事判决认定敖志强主观上不具有逃避法律责任的意识，敖志强的行为不属于逃逸行为。故原审法院不采纳交通事故认定书，认定敖志强的行为不属逃逸行为，判决人保财险深圳公司需在保险限额内承担保险责任正确，本院予以维持。关于焦点二。涉案事故，敖志强和黄某均有一定过错，敖志强应负主要责任。因此，根据《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的

中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、黄兵机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终8233号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：徐如财，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄兵，男，1991年10月4日出生，汉族，住贵州省赤水市，被上诉人（原审原告）：韦秋梅，女，1993年10月6日出生，壮族，住广西象州县，被上诉人（原审被……