（2017）川09民终75号

原告与被告廖知元之间虽名为内部承包关系，但双方实际上为挂靠关系，被告廖知元是遂宁市安居区2010-2011年农村饮水安全项目工程四标段的实际施工人和实际受益人，法院有权对在遂宁市安居区水务局被告廖知元应领的工程款的执行。故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回陕西省三和工程公司的诉讼请求。案件受理费500元，由陕西省三和工程公司负担。本院经审理查明，三和公司于2016年1月向一审法院提出书面执行异议之前，聂素容、刘成芳已经收到了一审法院（2015）船山民初字第3042、3041号民事调解书所确定的全部款项，该款项系由一审法院于2015年11月26日作出的（2015）船山执字第964号执行裁定书中所裁定提取的廖知元挂靠在陕西三和公司应在遂宁市安居区水务局领取的工程款883813.00元所支付。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日

原告与被告廖知元之间虽名为内部承包关系，但双方实际上为挂靠关系，被告廖知元是遂宁市安居区2010-2011年农村饮水安全项目工程四标段的实际施工人和实际受益人，法院有权对在遂宁市安居区水务局被告廖知元应领的工程款的执行。故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回陕西省三和工程公司的诉讼请求。案件受理费500元，由陕西省三和工程公司负担。本院经审理查明，三和公司于2016年1月向一审法院提出书面执行异议之前，聂素容、刘成芳已经收到了一审法院（2015）船山民初字第3

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终75号上诉人（原审原告）：陕西省三和工程公司，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路82号。法定代表人：王小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂素容，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告）：刘成芳，女，1966年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山……