（2015）南中法行终字第198号

对于上诉人金维建是否是本案适格的诉讼主体问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，经审查本案是阆中市城市管理行政执法局对金维建本人作出的行政处罚决定书，因此金维建与阆中市城市管理行政执法局作出的行政处罚行为具有法律上的利害关系，金维建作为利害关系人有权对阆中市城市管理行政执法局作出的行政处罚决定提起行政诉讼，金维建是本案适格的诉讼主体。金维建的起诉符合立案受理案件，原审法院对此认定不当，应予以纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；”之规定，裁定如下：一、撤销四川省阆中市人民法院（2015）阆行初字第44号行政裁定；二、本案由四川省阆中市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　邱书培审判员　　吕元华审判员　　刘　燕二〇一六年一月十一日书记员　　黄　婕 来自：www.

对于上诉人金维建是否是本案适格的诉讼主体问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，经审查本案是阆中市城市管理行政执法局对金维建本人作出的行政处罚决定书，因此金维建与阆中市城市管理行政执法局作出的行政处罚行为具有法律上的利害关系，金维建作为利害关系人有权对阆中市城市管理行政执法局作出的行政处罚决定提起行政诉讼，金维建是本案适格的诉讼主体。金维建的起诉符合立案受理案件，原审法院对此认定不当，应予以纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项“人

四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南中法行终字第198号上诉人（原审起诉人）：金维建，男，汉族，1954年3月25日出生，住四川省阆中市。上诉人金维建不服四川省阆中市人民法院（2015）阆行初字第44号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人金维建上诉称，上诉人合法拥有阆中市七里办事处的房屋，在2015年7月14日被阆中市城市管理行政执法局作出撤除的处罚……