（2017）豫17民终417号

本案系土地承包经营权转让纠纷。原、被告所签订的土地承包经营权转让合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为成立并生效。本案因双方在合同中约定违约责任，原告在支付转让费后，享有该块土地的使用权，因与案外人因地界发生纠纷，被告未按照合同约定给与解决，构成违约，应按照双方合同违约条款向原告承担违约责任。原告请求违约金3万元，减少被告的违约责任，结合本案实际，予以支持。原告请求被告继续履行合同，被告同意，故该请求予以支持。鉴于原告的损失通过违约金的形式得到弥补，且原告未提供充分证据证明损失数额，故原告请求经济损失7万元，不予支持。被告田军战辩称事实（原被告争议的为路肩，原来栽的有树，被告的地在水沟的一边，不属于合同约定的范围内），与合同约定内容（修理部房屋各半米滴水处废弃地东边是路，没有树，下有排水管）相违背，故该辩称意见，不予采纳。判决：一、被告田军战于本判决生效后七日内支付原告田海峰违约金30000元；二、被告田军战与原告田海峰2016年2月13日签订的经济补偿合同继续履行。三、驳回原告田海峰的其他诉讼请求。如果被告田军战未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

本案系土地承包经营权转让纠纷。原、被告所签订的土地承包经营权转让合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为成立并生效。本案因双方在合同中约定违约责任，原告在支付转让费后，享有该块土地的使用权，因与案外人因地界发生纠纷，被告未按照合同约定给与解决，构成违约，应按照双方合同违约条款向原告承担违约责任。原告请求违约金3万元，减少被告的违约责任，结合本案实际，予以支持。原告请求被告继续履行合同，被告同意，故该请求予以支持。鉴于原告的损失通过违约金的形式得到弥补，且原告未提供充分证据证明损失数额，故原告请求经济损失7万元，不予支持。被告田军战辩称事实（原被告争议的为路肩，原来栽的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终417号上诉人（原审被告）:田军战，男，1986年6月15日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：闫亚豪，河南小东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:田海峰，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。上诉人田军战因与被上诉人田海峰纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2……