（2016）闽05行初58号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告于2006年8月16日向第三人陈建军颁发浦国用（2006）第09719号《国有土地使用证》，使用权面积为2092.12平方米。原告于2009年通过拍卖竞得址在漳浦县盘陀镇官陂村324线北侧壹处房地产，2012年8月22日，被告向原告颁发浦国用（2012）第0746号《国有土地使用证》，使用权面积为6326.76平方米。第三人在原告参与竞拍之前就已取得了本案诉争的浦国用（2006）第09719号《国有土地使用证》。因此，原告与被告颁发浦国用（2006）第09719号《国有土地使用证》的行为不具有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，本案原告不具备原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈锦田的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告于2006年8月16日向第三人陈建军颁发浦国用（2006）第09719号《国有土地使用证》，使用权面积为2092.12平方米。原告于2009年通过拍卖竞得址在漳浦县盘陀镇官陂村324线北侧壹处房地产，2012年8月22日，被告向原告颁发浦国用（2012）第0746号《国有土地使用证》，使用权面积为6326.76平方米。第三人在原告参与竞拍之前就已取得了本案诉争的浦国用（2006）第09719号《国有土地使用证》。因此，原告与被告颁发浦国用（2006）

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽05行初58号原告陈锦田，男，1954年6月16日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人王坤田，陈嘉榕，福建朗马律师事务所律师。被告漳浦县人民政府，住所地漳浦县。法定代表人黄庆华，代县长。委托代理人谢晋安，漳浦县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人李绍武，漳浦县国土资源局工作人员。第三人陈建军，男，1979年7月12日出生，汉族，住漳浦县。原告陈……