（2015）牡民申字第47号

赵阶芳申请称一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决认定其与莫波因房屋租赁和旅店营业执照问题发生争吵并互相对骂没有证据支持，没有证据证明其骂莫波，莫波挑起事端主动殴打他人应承担主要侵权责任。经审查，赵阶芳与莫波在一审所提交的海林市公安局行政处罚决定书、海林市公安局派出所对案外人的询问笔录等证据，均能证实一、二审判决认定的双方争吵原因及互骂事实。在本案听证审查中，赵阶芳自认因莫波租赁其房子合同快到期了，因营业执照等问题而吵架。赵阶芳针对其申请事由未提供任何证据予以支持，其申请再审事由无事实依据。综上，本案经审查，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，赵阶芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵阶芳的再审申请。审判长　吕　毓审判员　李仲斌审判员　王维平二〇一五年十月二十一日书记员　刘　佳

赵阶芳申请称一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决认定其与莫波因房屋租赁和旅店营业执照问题发生争吵并互相对骂没有证据支持，没有证据证明其骂莫波，莫波挑起事端主动殴打他人应承担主要侵权责任。经审查，赵阶芳与莫波在一审所提交的海林市公安局行政处罚决定书、海林市公安局派出所对案外人的询问笔录等证据，均能证实一、二审判决认定的双方争吵原因及互骂事实。在本案听证审查中，赵阶芳自认因莫波租赁其房子合同快到期了，因营业执照等问题而吵架。赵阶芳针对其申请事由未提供任何证据予以支持，其申请再审事由无事实依据。综上，本案经审查，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，赵阶芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）牡民申字第47号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵阶芳，男，1953年8月16日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）莫波，女，1972年7月17日出生，汉族，无职业。一审被告赵宇，女，1987年8月6日出生，汉族，海林市俪俫酒店员工。再审申请人赵阶芳因与被申请人莫波、一审被告赵宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省海林市……