合同纠纷 (2013)渝五中法民初字第00685号

案号
(2013)渝五中法民初字第00685号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-04-17

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、金鞍公司与吴祖彦的法律关系;二、吴祖彦是否应向金鞍公司偿还协能公司转让价款267.1万元及相应利息,以及陈林基是否应对此承担连带责任;三、吴祖彦、陈林基是否应共同偿还协能公司转让款中的2000万元。现在分述如下:一、金鞍公司与吴祖彦的法律关系的问题。原告金鞍公司认为吴祖彦、陈林基并非协能公司股东,却假称自己持有协能公司股份,与金鞍公司签订《股权转让协议》及《补充协议》,为完善其股权持有手续请求金鞍公司垫付股权转让款并向金鞍公司出具《承诺书》,承诺对超出约定的股权转让款2671万元之外的3390万元溢价款承担给付责任,因此金鞍公司向重庆联交所付款5761万元、向吴祖彦付款300万元用以完成协能公司股份竞买事宜,最终协能公司股份由吴祖彦、张先勤及XX购得,因此金鞍公司与吴祖彦、陈林基之间为借贷关系。而吴祖彦陈述,九龙坡区土储中心与协能公司签订《九龙坡区五一新村土地拆迁整治合同》约定协能公司与九龙坡区土储中心联合整治开发五一新村项目,并由协能公司享有依照渝府发(2008)36号文规定的优惠政策款返还。吴祖彦原持有协能公司股权,经陈林基作为中间人介绍,吴祖彦欲将协能公司1

摘要

本案的争议焦点为:一、金鞍公司与吴祖彦的法律关系;二、吴祖彦是否应向金鞍公司偿还协能公司转让价款267.1万元及相应利息,以及陈林基是否应对此承担连带责任;三、吴祖彦、陈林基是否应共同偿还协能公司转让款中的2000万元。现在分述如下:一、金鞍公司与吴祖彦的法律关系的问题。原告金鞍公司认为吴祖彦、陈林基并非协能公司股东,却假称自己持有协能公司股份,与金鞍公司签订《股权转让协议》及《补充协议》,为完善其股权持有手续请求金鞍公司垫付股权转让款并向金鞍公司出具《承诺书》,承诺对超出约定的股权转让款2671万元之外的3390万元溢价款承担给付责任,因此金鞍公司向重庆联交所付款5761万元、向吴祖彦付款3

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝五中法民初字第00685号原告:重庆金鞍物业发展有限公司,住所地重庆市渝北区两路凯歌路,组织机构代码20354014-6。法定代表人:李玲,董事长。委托代理人:赵春晓,重庆法缘律师事务所律师。委托代理人:宋加敏,重庆法缘律师事务所律师。被告:吴祖彦,男,1964年10月5日出生,汉族。委托代理人:廖祯勇,重庆金点律师事务所律师。被告:陈林基,男……