追偿权纠纷 （2017）苏05民终4442号

徐江、孙亚民于2013年12月3日签订的协议书系双方真实意思表示，应属合法、有效，该协议书约定了徐江、孙亚民返还朱春华转让款本息1350万元的责任应由孙亚民负担，若徐江对外承担还款责任后，孙亚民应全额支付徐江，徐江已于2015年12月24日将700万元款项支付给朱春华，有权向孙亚民追偿，故一审法院对徐江要求孙亚民归还700万元并支付利息的诉请予以支持，利息按中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准，以700万元为基数，从2015年12月25日计算至实际还款之日止。孙亚民、凌玲系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故凌玲应当共同承担还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：孙亚民、凌玲于判决生效后十日内返还徐江700万元并支付利息（以700万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准，从2015年12月25日计算至实际还款之日止）。案件受理费63005元，财产保全

徐江、孙亚民于2013年12月3日签订的协议书系双方真实意思表示，应属合法、有效，该协议书约定了徐江、孙亚民返还朱春华转让款本息1350万元的责任应由孙亚民负担，若徐江对外承担还款责任后，孙亚民应全额支付徐江，徐江已于2015年12月24日将700万元款项支付给朱春华，有权向孙亚民追偿，故一审法院对徐江要求孙亚民归还700万元并支付利息的诉请予以支持，利息按中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准，以700万元为基数，从2015年12月25日计算至实际还款之日止。孙亚民、凌玲系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故凌玲应当共同承担还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4442号上诉人(原审被告)：凌玲，女，1978年11月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王建华，江苏王建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：海燕，江苏王建华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐江，男，1974年9月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙……