离婚后财产纠纷 （2017）陕01民终13885号
裁判要旨
吴某、杨某签订的《离婚协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，且该协议由公证处进行了公证，双方均应按照协议约定履行。吴某称离婚后一个月杨某向其表示放弃诉争房屋的所有权，但并未向法庭提交任何证据证明，因此法庭对吴某该项抗辩意见不予采信。诉争房屋登记在吴某母亲徐某名下，徐某将房屋赠与给吴某，因此吴某对房屋享有处分权，离婚时明确约定诉争房屋归杨某所有，故杨某依据《离婚协议书》主张对某巷8号院内北边一间房屋享有所有权的诉请，具有事实及法律依据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决：登记在徐某名下的位于西安市××××号院内北边、房屋面积为14.44平方米的平层房屋一间（房屋所有权证证号：西安市私房屋所有权证市房权字某号）归原告杨某所有。案件受理费100元，由被告吴某负担（原告已预交，被告直接给付原告）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为，位于某巷8号的房屋登记在吴某母亲徐某名下，1994年12月5日徐某出具赠与书，将上述房屋
摘要
杨某与吴某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终13885号上诉人（原审被告）吴某，女。委托诉讼代理人：张某某，陕西某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某，男。上诉人吴某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴某及其委托诉讼……