故意伤害 （2015）济刑终字第246号

被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲关于没有咬伤被害人的手指的辩解及辩护人关于在犯罪事实方面认定被告人孙某甲将被害人臧某甲手指咬断存有疑点的辩护意见，与审理查明的事实不符，均不予采纳。被害人臧某甲对本案的发生有一定的责任，但不构成过错，故辩护人关于被害人在案发起因方面存有过错，且对矛盾激化负有直接责任的辩护意见不成立，不予采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失依法应予赔偿，但要求赔偿数额过高部分不予支持。附带民事诉讼原告人咱臧某甲要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持；要求赔偿的医疗费中，出具的济宁市高新区卫生所处方不能证实被害人实际支付了该笔医疗费，不予支持；要求赔偿的误工费、未提供充分的证据证实，不予支持，可以按指骨骨折休息70日、农村居民人均可支配收入标准赔偿。要求赔偿后续治疗费、营养费、护理费的诉讼请求，未提交证据证明，不予支持；要求赔偿的交通费，未提供证据证明，但被害人从家到医院治疗支付相应交通费用，可适当赔偿。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲关于没有咬伤被害人的手指的辩解及辩护人关于在犯罪事实方面认定被告人孙某甲将被害人臧某甲手指咬断存有疑点的辩护意见，与审理查明的事实不符，均不予采纳。被害人臧某甲对本案的发生有一定的责任，但不构成过错，故辩护人关于被害人在案发起因方面存有过错，且对矛盾激化负有直接责任的辩护意见不成立，不予采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失依法应予赔偿，但要求赔偿数额过高部分不予支持。附带民事诉讼原告人咱臧某甲要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持；要

山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）济刑终字第246号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）臧某甲。被上诉人孙某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月26日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于济宁市看守所济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人孙某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人臧某……