诈骗 （2017）闽04刑终162号

上诉人谢长在、原审被告人郑永极、毛绍飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，使用假的房产证和身份证件，以借为名骗取他人钱财，其中郑永极、谢长在骗取39800元，毛绍飞骗取23800元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。郑永极曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。郑永极、谢长在、毛绍飞归案后尚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。毛绍飞赔偿被害人部分经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判综合考量郑永极、谢长在、毛绍飞犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关量刑情节，依法决定相应的刑罚，量刑规范、适当，谢长在提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　郑永忠审判员　　徐　浩二〇一七年七月十四日书记员　　杨俊龙附适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人谢长在、原审被告人郑永极、毛绍飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，使用假的房产证和身份证件，以借为名骗取他人钱财，其中郑永极、谢长在骗取39800元，毛绍飞骗取23800元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。郑永极曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。郑永极、谢长在、毛绍飞归案后尚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。毛绍飞赔偿被害人部分经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判综合考量郑永极、谢长在、毛绍飞犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关量刑情节，依法决定相应的刑罚，量刑规范、适当，谢长在提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终162号原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢长在，男，1973年1月15日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，住尤溪县。因本案于2016年9月1日被尤溪县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。原审被告人郑永极，男，1981年11月24日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，住福建省大……