盗窃 (2015)天刑一终字第63号
裁判要旨
被告人张某甲、康某、赵某以非法占有为目的,采用秘密窃取的手段盗窃他人财物,数额较大,其行为符合盗窃罪的构成要件,构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲、康某、赵某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分,应予支持。被告人张某甲、康某、赵某认罪态度较好,决定对其从轻处罚。为了保护公民的财产安全,打击刑事犯罪分子,综合考虑被告人张某甲、康某、赵某的犯罪性质、情节以及造成的后果和认罪态度,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定,判决:一、被告人张某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金5000元。被告人康某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金4000元。被告人赵某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金3000元。二、作案工具甘J×××××号飞碟牌货车依法没收上缴国库。上诉人张某甲提出,1.原判认定部分事实有误,上诉人在本案中应为从犯。本案先由原审被告人康某“踩点”,其后联系原审被告人赵某,赵某又联系的上诉人,上诉人是碍于朋友的面子才去的案发现场,并且是赵某联系的岷县买主销赃。上诉人是按赵某的安排作案的,在本案中应为从犯,原判认定
摘要
被告人张某甲、康某、赵某以非法占有为目的,采用秘密窃取的手段盗窃他人财物,数额较大,其行为符合盗窃罪的构成要件,构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲、康某、赵某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分,应予支持。被告人张某甲、康某、赵某认罪态度较好,决定对其从轻处罚。为了保护公民的财产安全,打击刑事犯罪分子,综合考虑被告人张某甲、康某、赵某的犯罪性质、情节以及造成的后果和认罪态度,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定,判决:一、被告人张某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金5000元。被告人康某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)天刑一终字第63号原公诉机关甘肃省武山县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,男,1970年8月28日出生,汉族,甘肃省武山县人,文盲,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月26日被武山县公安局刑事拘留,同年9月26日被逮捕,现羁押于武山县看守所。原审被告人康某,男,1971年3月6日出生,汉族,甘肃省武山县人,文盲,农民。因涉嫌犯盗窃罪于20……