(2015)保立民终字第6号

案号
(2015)保立民终字第6号
法院
河北省保定市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-01-06

裁判要旨

上诉人所提交的2014年8月16日加盖了村委会和顺平县公安局火车站派出所印章的证明与被上诉人提交的顺平县公安局火车站派出所2014年10月30日出具的证明相互矛盾,本院均不予采信。本案上诉人姜浩的住所地为河北省望都县,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,顺平县人民法院作为侵权行为地人民法院,望都县人民法院作为被告人住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”的规定,原审人民法院以本案被告住所地在其辖区为由裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹文英审 判 员  王 洛代理审判员  冯志国二〇一五年一月六日书 记 员  刘 洋 来自:w

摘要

上诉人所提交的2014年8月16日加盖了村委会和顺平县公安局火车站派出所印章的证明与被上诉人提交的顺平县公安局火车站派出所2014年10月30日出具的证明相互矛盾,本院均不予采信。本案上诉人姜浩的住所地为河北省望都县,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,顺平县人民法院作为侵权行为地人民法院,望都县人民法院作为被告人住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保立民终字第6号上诉人(原审被告)姜浩。被上诉人(原审原告)王在朝。上诉人姜浩因与被上诉人王在朝提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案,不服河北省望都县人民法院(2014)望民初字第0778号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,其自从事塑料加工后,因塑料加工厂在顺平县,上诉人一直居住在顺平县,并居住一年以上,有村委会的证明及顺平县公安局火车站……