委托合同纠纷 （2017）粤01民终6936号

已有生效判决认定案外人潘某与梁伟锦、梁伟岸成立委托合同关系，梁伟锦及梁伟岸受潘某委托，为其购买商铺。梁伟岸在收取潘某支付的270万元及他人支付的30万元后，向黄建强转账250万元、向梁伟锦转账50万元。现本案梁伟岸诉请梁伟锦、黄建强共同返还300万元。其中梁伟岸向黄建强转账的250万元实质上为梁伟岸及梁伟锦共同办理潘某委托事项所支付的购房款，在潘某与黄建强未能建立买卖关系、成功购买商铺，且有生效的1735号判决书判决梁伟岸及梁伟锦应共同向潘某返还250万元的情况下，梁伟岸主张黄建强返还梁伟岸250万元的款项及利息合理，予以支持。关于剩余50万元的问题。该50万元为梁伟岸向梁伟锦转账支付的50万元，属二人共同为潘某办理委托事项的内部纠纷，梁伟岸主张黄建强返还该款项于理不合，不予支持。至于梁伟岸主张他人可能向其主张返还30万元的问题，无事实依据，不予采纳。至于利息计算的问题。梁伟岸主张从2014年9月1日起计付利息于法无据，予以调整为从梁伟岸实际向黄建强支付250万元之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止，即为其中以100万元为本金，从2010年7月6日计至2010年

已有生效判决认定案外人潘某与梁伟锦、梁伟岸成立委托合同关系，梁伟锦及梁伟岸受潘某委托，为其购买商铺。梁伟岸在收取潘某支付的270万元及他人支付的30万元后，向黄建强转账250万元、向梁伟锦转账50万元。现本案梁伟岸诉请梁伟锦、黄建强共同返还300万元。其中梁伟岸向黄建强转账的250万元实质上为梁伟岸及梁伟锦共同办理潘某委托事项所支付的购房款，在潘某与黄建强未能建立买卖关系、成功购买商铺，且有生效的1735号判决书判决梁伟岸及梁伟锦应共同向潘某返还250万元的情况下，梁伟岸主张黄建强返还梁伟岸250万元的款项及利息合理，予以支持。关于剩余50万元的问题。该50万元为梁伟岸向梁伟锦转账支付的50万

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6936号上诉人（原审原告）：梁伟岸，男，汉族，1977年8月1日出生，住广州市白云区。委托代理人：许升鹏，广东君之杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁伟锦，男，汉族，1984年1月21日出生，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黄建强，男，汉族，1973年1月27日出生，住广东省揭阳市揭东区。上诉人梁伟岸因与被上诉人梁伟锦、……