（2015）泉行终字第126号

上诉人起诉请求确认被上诉人南安市人民政府颁发给原审第三人南安联盛房地产开发有限公司的南政国用（95）字第00950271号《国有土地使用证》和南国用（籍）第00040856号《国有土地使用证》的行政行为违法，并请求撤销该两本《国有土地使用证》。经查，讼争土地系原审第三人南安联盛房地产开发有限公司于1995年与南安国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》而获得，之后申请办理国有土地使用证。上诉人一审主张被诉行政行为侵犯其合法权益，但上诉人提供的证据无法证明其个人与被诉行政行为有法律上利害关系；二审中，上诉人虽主张讼争土地属上诉人所在的西星生产队集体所有，但其以个人名义提起诉讼也不符合法律规定。因此，上诉人起诉不具备原告主体资格，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏惠英审　判　员　　杨钊胜代理审判员　　李婉芬二〇一五年七月八日书　记　员　　何淑婷附：本案所适用的法律、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条

上诉人起诉请求确认被上诉人南安市人民政府颁发给原审第三人南安联盛房地产开发有限公司的南政国用（95）字第00950271号《国有土地使用证》和南国用（籍）第00040856号《国有土地使用证》的行政行为违法，并请求撤销该两本《国有土地使用证》。经查，讼争土地系原审第三人南安联盛房地产开发有限公司于1995年与南安国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》而获得，之后申请办理国有土地使用证。上诉人一审主张被诉行政行为侵犯其合法权益，但上诉人提供的证据无法证明其个人与被诉行政行为有法律上利害关系；二审中，上诉人虽主张讼争土地属上诉人所在的西星生产队集体所有，但其以个人名义提起诉讼也不符合法律规定。因

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泉行终字第126号上诉人（原审原告）郑文对、郑雨藩、郑文安、郑建安等176人，住福建省南安市石井镇。上诉人暨诉讼代表人郑文对，男，1956年7月24日出生，汉族，住福建省南安市石井镇。公民身份号码3505831956********。上诉人暨诉讼代表人郑雨藩，男，1951年6月13日出生，汉族，住福建省南安市石井镇。公民身份号码35058319……