（2017）渝01民终6330号

本案争议的焦点在于：一、石世涛驾驶的渝Ｃ×××××号小轿车以及渝Ｃ×××××和渝Ｃ×××××出租车的车方，在本次事故中如何承担责任；二、张迪、梁树清主张的损失是否符合法律规定；法院逐一评述。一、对事故的责任问题。法院认为，本次事故的发生，是由于石世涛驾驶渝Ｃ×××××号车辆故意冲撞准备搭乘出租车的受害人张某以及李华碧、胡廷强等人，造成多人死亡和受伤的重大事故。石世涛的致害行为主观故意明显，且其致害行为与损害事实有直接的因果关系，其行为符合侵权的所有构成要件，故应由其承担本次事故的全部赔偿责任；同时，对渝Ｃ×××××号和渝Ｃ×××××号出租车的驾驶人，因本次事故的发生是由石世涛的致害行为造成的，而两辆出租车虽然在事发时存在违章停车，但其违章停车揽客行为与受害者的死亡或受伤并不存在直接或间接的因果关系，该行为属于道路交通行政处罚的范畴，此次事故的发生是由于石世涛的致害行为所致，故法院对张迪、梁树清要求出租车方承担一定责任的诉求不予支持。因本案在审理过程中，石世涛已依法被执行死刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十一条和《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，对于石世

本案争议的焦点在于：一、石世涛驾驶的渝Ｃ×××××号小轿车以及渝Ｃ×××××和渝Ｃ×××××出租车的车方，在本次事故中如何承担责任；二、张迪、梁树清主张的损失是否符合法律规定；法院逐一评述。一、对事故的责任问题。法院认为，本次事故的发生，是由于石世涛驾驶渝Ｃ×××××号车辆故意冲撞准备搭乘出租车的受害人张某以及李华碧、胡廷强等人，造成多人死亡和受伤的重大事故。石世涛的致害行为主观故意明显，且其致害行为与损害事实有直接的因果关系，其行为符合侵权的所有构成要件，故应由其承担本次事故的全部赔偿责任；同时，对渝Ｃ×××××号和渝Ｃ×××××号出租车的驾驶人，因本次事故的发生是由石世涛的致害行为造成的，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6330号上诉人（原审原告）：张迪，男，1993年1月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，委托诉讼代理人：王寅，重庆晶晶律师事务所律师。上诉人（原审原告）：梁树清，女，1940年4月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，委托诉讼代理人：王寅，重庆晶晶律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李光芬，1967年3月2日出生，汉族，住重庆……