合伙协议纠纷 （2019）渝05民终4605号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，旷敏对其诉称，稀土网络公司对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。旷敏与稀土网络公司签订的《稀土网络科技有限公司巴国城分支机构合作合同》、《稀土网络科技有限公司巴国城分支机构合作补充合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。旷敏与稀土网络公司存在合伙关系，原审法院予以确认。本案的争议焦点为稀土网络有限公司是否履行《稀土网络科技有限公司巴国城分支机构合作合同》约定开展合伙经营项目，原审法院对此认定分析如下。首先，重庆市金枪鱼网吧的投资人暨稀土网络公司的法定代表人周捷认可该网吧为与旷敏约定开展经营的“稀土部落网咖”，重庆市金枪鱼网吧的经营地址亦与《稀土网络科技有限公司巴国城分支机构合作合同》约定的地点一致，稀土网络公司对于网吧的名称与约定不同的原因解释称系因工商登记核名未通过导致，该解释具有一定合理性。其次，《稀土网络科技有限公司巴国城分支机构合作合同》约定由稀土网络公司负责网吧的内部管理，稀土网络公司变更拟合伙经营项目的名称符合常理。最
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，旷敏对其诉称，稀土网络公司对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。旷敏与稀土网络公司签订的《稀土网络科技有限公司巴国城分支机构合作合同》、《稀土网络科技有限公司巴国城分支机构合作补充合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。旷敏与稀土网络公司存在合伙关系，原审法院予以确认。本案的争议焦点为稀土网络有限公司是否履行《稀土网络科技有限公司巴国城分支机构合作合同》约定开展合伙经营项目，原审法院对此认定分析如下。首先，重庆市金枪鱼网吧的投资人暨稀土网
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4605号上诉人(原审原告)：旷敏，女，1938年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张婧，重庆杨义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆稀土网络科技有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马街3号，组织机构代码07729238-X。法定代表人：周婕，总经理。委托诉讼代理人：陈思……