（2016）辽13行终字152号

原告吴希林不服被告燕都新区公安分局公安行政处罚一案，根据相关法律规定，被告燕都新区公安分局具有作出被诉行政行为的法定职权。本案中，被告燕都新区公安分局为认定本案事实，向本院提交了询问当事人及现场证人笔录、第三人住院病案、第三人伤情鉴定结论，上述证据能够形成证据链，证明原告殴打第三人的事实存在，被告据此对原告作出处罚并无不当。其提交的其它证据可以认定该处罚决定适用法律正确、符合法定程序。原告提出未对第三人实施任何伤害其身体的行为的主张，因无证据予以证明，本院不予支持，其请求依法应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告吴希林的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告吴希林负担。原告不服，提起上诉上诉人上诉理由：被上诉人提供的证据不能证明上诉人对第三人有殴打的事实。事发当日，上诉人路过第三人龙德瑞家门口，与第三人龙德瑞发生争吵，双方并没有身体的接触，上诉人未对第三人实施任何伤害其身体的行为。被上诉人提交的询问笔录中，只有原审第三人指认上诉人对其有伤害行为，其他证言均未证实上诉人与原审第三人有身体上的接触，没有任何一个人证实上诉人对原审第三人有殴打的事

原告吴希林不服被告燕都新区公安分局公安行政处罚一案，根据相关法律规定，被告燕都新区公安分局具有作出被诉行政行为的法定职权。本案中，被告燕都新区公安分局为认定本案事实，向本院提交了询问当事人及现场证人笔录、第三人住院病案、第三人伤情鉴定结论，上述证据能够形成证据链，证明原告殴打第三人的事实存在，被告据此对原告作出处罚并无不当。其提交的其它证据可以认定该处罚决定适用法律正确、符合法定程序。原告提出未对第三人实施任何伤害其身体的行为的主张，因无证据予以证明，本院不予支持，其请求依法应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告吴希林的诉讼请求。案件受理费50.00

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽13行终字152号上诉人（原审原告）吴希林，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区他拉皋乡木营子村*组*号。被上诉人（原审被告）朝阳市公安局燕都新区分局，住所地朝阳市燕都新区。法定代表人金志广，局长。委托代理人杨磊，朝阳市公安局燕都新区分局治安管理大队教导员。原审第三人龙德瑞，男，1938年3月14日出生，汉族，朝阳市医药公……