（2012）惠中法民四终字第365号

本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告余仁山在本事故中负全部责任，应承担原告全部损失。因被告余仁山系郭浦荣的雇佣司机，余仁山在履行职务时发生本事故，原告的损失应由郭浦荣负责赔偿。原告请求后期治疗费在本案中一并处理，证据充分，符合法律规定，且有利于节约司法资源，减少案件诉累，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司系闽Ｅ×××**号重型货车承保公司，应在交强险和商业第三者责任险中对原告的损失先予赔偿。本事故发生在2011年7月15日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院予以支持，并依法计算如下：1、护理费7500元（原告未提供护理人的收入证明，本院根据当地护工收入水平，60元/天×125天）；2、住院伙食补助费6250元（50元/天×125天）；3、交通费800元（原告诉请交通费虽无证据，但原告住院确实发生交通费开支，根据赔偿实际损失原则，并根据原告住院时间，原告诉请2000偏高，本院酌情支持800元）；4、营养费1000元（根据医嘱，原告诉请营养费4500元过高，根据原告伤情，本院酌情

本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告余仁山在本事故中负全部责任，应承担原告全部损失。因被告余仁山系郭浦荣的雇佣司机，余仁山在履行职务时发生本事故，原告的损失应由郭浦荣负责赔偿。原告请求后期治疗费在本案中一并处理，证据充分，符合法律规定，且有利于节约司法资源，减少案件诉累，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司系闽Ｅ×××**号重型货车承保公司，应在交强险和商业第三者责任险中对原告的损失先予赔偿。本事故发生在2011年7月15日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院予以支持，并依法计算如下：

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）惠中法民四终字第365号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地：福建省漳浦县绥安镇朝阳路**。负责人陈跃峰，总经理。委托代理人王新宏，福建漳州九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田元华，汉族，男，1976年9月22日出生，住湖南省澧县。委托代理人皮建彪，广东尚典律师事务所律师。原审被告一余仁山，男，汉族，1971年……