（2013）深中法刑二终字第295号

被告人陈某涛无视国家法律，伙同他人故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人陈某涛归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，以被告人陈某涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。陈某涛上诉辩称其事先不知道同案人要去砸车，没有准备作案工具，也没有动手砸车，在共同犯罪中起次要作用，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，原审量刑过重，请求二审改判。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人陈某涛伙同他人故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。陈某涛伙同同案人故意毁坏他人财物的犯罪事实有其本人供述、证人证言、被害人陈述及相关物证、书证相互印证，足资认定，原审法院认定陈某涛归案后认罪较好，并综合全案情节，在量刑时已予酌情从轻处罚，并无不当。综上，陈某涛的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

被告人陈某涛无视国家法律，伙同他人故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人陈某涛归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，以被告人陈某涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。陈某涛上诉辩称其事先不知道同案人要去砸车，没有准备作案工具，也没有动手砸车，在共同犯罪中起次要作用，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，原审量刑过重，请求二审改判。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人陈某涛伙同他人故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。陈某涛伙同同案

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第295号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某涛，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈某涛犯故意毁坏财物罪，于二○一三年一月十六日作出（2013）深宝法刑初字第15……