侵害商标权纠纷 （2017）苏12民终1208号

松冈机电公司作为第1110578号“雀友QUEYOU”、第4100197号“雀友”、第4519890号“雀友TREYO”商标的权利人，在核定使用的商品上依法享有注册商标专用权，该专用权受法律保护，他人不得销售侵犯其注册商标专用权的商品。一审中，被诉侵权产品与松冈机电公司主张权利的三个商标核定使用的商品为同类商品。百货商行销售的麻将机上标注的“上海雀友”具有区分、识别商品及其来源的作用，属于商标意义上的使用。经比对，“上海雀友”中“上海”系地域名称，在商标的标识、区别功能上，该文字的显著性很低，“雀友”为臆造词，有较强的显著性，系“上海雀友”词汇的主要部分，该部分与松冈机电公司所有的第1110578号“雀友QUEYOU”、第4100197号“雀友”、第4519890号“雀友TREYO”商标中的文字部分完全相同，构成近似商标。以相关公众的一般注意力为标准，容易产生“上海雀友”与“雀友”商标有一定关联关系的误认和混淆。百货商行辩称涉案麻将机系为自用，但百货商行作为麻将机销售商，将回收的无厂址厂名的麻将机产品翻新后陈列于营业场所，其销售涉案麻将机的违法事实已经泰兴市市场监督管理局认定并作出行政

松冈机电公司作为第1110578号“雀友QUEYOU”、第4100197号“雀友”、第4519890号“雀友TREYO”商标的权利人，在核定使用的商品上依法享有注册商标专用权，该专用权受法律保护，他人不得销售侵犯其注册商标专用权的商品。一审中，被诉侵权产品与松冈机电公司主张权利的三个商标核定使用的商品为同类商品。百货商行销售的麻将机上标注的“上海雀友”具有区分、识别商品及其来源的作用，属于商标意义上的使用。经比对，“上海雀友”中“上海”系地域名称，在商标的标识、区别功能上，该文字的显著性很低，“雀友”为臆造词，有较强的显著性，系“上海雀友”词汇的主要部分，该部分与松冈机电公司所有的第11105

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1208号上诉人（原审被告）：泰兴市季金兰百货商行，住所地江苏省泰兴市江平中路与大庆西路交界。经营者：季金兰，女，汉族，1965年12月26日生，小学文化，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：蔡爱青，男，汉族，1964年7月25日生，初中文化，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：松冈机电（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开……