（2015）郑民一终字第1829号

原告在被告处投保交强险、车辆损失险、第三者商业责任险，且已如约交纳保险费，原告与被告构成保险合同关系。被保险车辆在保险期间内，发生保险事故，造成被保险车辆与事故相对方车辆受损，原告的驾驶员负本次事故的全部责任，并因此支出两车修理费55216元。被告应按照车辆损失险及第三者商业责任险条款约定对原告的上述损失进行赔偿，故原告请求被告赔偿损失55216元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于原告请求被告交通费2000元的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。因原告提交的维修清单与被告提交的估损清单载明维修项目基本相同，双方主要争议系被告估算的维修工时费用金额与原告实际花费维修工时费用的数额出入较大，但因原告有证据证明其已实际支出了维修的工时费，且原告的损失应以其实际支出的费用为依据，故被告申请对受损车辆的损失进行鉴定，理由不足，原审法院不予采纳。被告的其他辩称意见，依据不足，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告十堰兆泰物流有限公

原告在被告处投保交强险、车辆损失险、第三者商业责任险，且已如约交纳保险费，原告与被告构成保险合同关系。被保险车辆在保险期间内，发生保险事故，造成被保险车辆与事故相对方车辆受损，原告的驾驶员负本次事故的全部责任，并因此支出两车修理费55216元。被告应按照车辆损失险及第三者商业责任险条款约定对原告的上述损失进行赔偿，故原告请求被告赔偿损失55216元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于原告请求被告交通费2000元的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。因原告提交的维修清单与被告提交的估损清单载明维修项目基本相同，双方主要争议系被告估算的维修工时费用金额与原告实际花费维修工时费用的数额出入较大，但因

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1829号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人张志斌，总经理。委托代理人潘逊。被上诉人（原审原告）十堰兆泰物流有限公司，住所地湖北省十堰市东城经济开发区许家棚六组。法定代表人季兆武，董事长。委托代理人舒思会。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公……