民间借贷纠纷 （2015）信中法民终字第1203号

债务应当偿还。本案争议焦点为90000万元欠条正文及落款签名均不是欠款人白某甲本人书写的情况下，上诉人刘翠是否应当承担向债权人清偿债务的责任。综合全案，上诉人刘翠应当承担还款责任，理由如下：1、通过被上诉人白贺成陈述及原审被告刘泽旺的陈述可以确定，2008年原审被告刘泽旺通过白某甲向被上诉人白贺成借款90000元，并约定利息。2、原审被告刘泽旺认可2013年应白某甲要求，其将90000元借款转给白某甲使用。3、通过上诉人刘翠在2015年2月3日其与马国青、王国芳谈话录音中的陈述“……这个钱又不是我拿里，再说是白某甲拿里”可知白某甲生前拿了该90000元使用，该谈话内容与原审被告刘泽旺认可内容一致。4、结合被上诉人白贺成庭审中陈述“刘翠和白某甲一起去我那，给我拿了1万元的利息，然后换了条子”及上诉人刘翠在谈话录音回应王国芳问话“白某甲那里你去了没有？的回答“我去啦是不错，现在不是说这个问题”可以推知，本案欠条应为上诉人刘翠与白某甲一起去送给白贺成的。5、本案欠条书写在一张空白条据上，空白条据上端显示“批发喷雾器、土豆种、甘蔗种、农膜地膜、粉条、粉面子、大蒜种”，下端显示“联系人：亮亮白某

债务应当偿还。本案争议焦点为90000万元欠条正文及落款签名均不是欠款人白某甲本人书写的情况下，上诉人刘翠是否应当承担向债权人清偿债务的责任。综合全案，上诉人刘翠应当承担还款责任，理由如下：1、通过被上诉人白贺成陈述及原审被告刘泽旺的陈述可以确定，2008年原审被告刘泽旺通过白某甲向被上诉人白贺成借款90000元，并约定利息。2、原审被告刘泽旺认可2013年应白某甲要求，其将90000元借款转给白某甲使用。3、通过上诉人刘翠在2015年2月3日其与马国青、王国芳谈话录音中的陈述“……这个钱又不是我拿里，再说是白某甲拿里”可知白某甲生前拿了该90000元使用，该谈话内容与原审被告刘泽旺认可内容一

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1203号上诉人（原审被告）刘翠，女，汉族，1968年4月10日出生，市民。委托代理人李淮，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白贺成，男，汉族，1954年1月10日生，市民。原审被告白龙，男，汉族，1988年11月25日出生，市民。系刘翠儿子。原审被告白婷婷，女，汉族，1989年12月16日出生，市民。系刘翠女儿。原审被……