民间借贷纠纷 (2019)浙03民终5074号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中朱万可提供的欠据,未有明确的落款时间和借款人签名,欠据未经施世华本人确认,朱万可亦未有确实证据证明该欠据为施世华出具。朱万可提供证据不足以证明其主张的事实,应当承担举证不能的不利后果。为此,对朱万可的诉请,不予支持。施世华经合法传唤未到庭参加诉讼,应按缺席处理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,遂判决:驳回原告朱万可的诉讼请求。案件受理费300元,由朱万可负担。二审期间,各方当事人没有提供新的证据。经审理,本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,本案中,朱万可提供欠条的落款签名、落款时间等在书写形式上存在欠缺,这与当事人的文化水平有关,但其内容仍能证明施世华结欠朱万可20000元的事实。施世华经合法传唤缺席审理,视为放弃质证和抗辩的权利,朱万可及经手人对借款形成和款项交付做了合理说明
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中朱万可提供的欠据,未有明确的落款时间和借款人签名,欠据未经施世华本人确认,朱万可亦未有确实证据证明该欠据为施世华出具。朱万可提供证据不足以证明其主张的事实,应当承担举证不能的不利后果。为此,对朱万可的诉请,不予支持。施世华经合法传唤未到庭参加诉讼,应按缺席处理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终5074号上诉人(原审原告):朱万可,男,1975年8月16日出生,汉族,住浙江省平阳县。委托诉讼代理人:黄秉,浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):施世华,男,1960年10月28日出生,汉族,住浙江省平阳县。上诉人朱万可因与被上诉人施世华民间借贷纠纷一案,不服浙江省平阳县人民法院(2019)浙0326民初370号民事判……