民间借贷纠纷 (2017)陕01民终11535号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。XX与封志军于2016年1月1日签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法予以确认有效。结合XX提供的银行转账凭证及案外人郭某的陈述,该院确认XX与封志军之间存在合法的借贷关系。XX认可封志军2016年2月6日归还的150000元系偿还的借款本金。现借款期限已经届满,封志军未按约偿还借款,XX要求封志军偿还借款本金235000元,符合法律规定,于法有据,该院依法予以支持。封志军称该笔款项系双方与案外人郭某等四人合伙购买红星美凯城19号楼1-6层商铺的投资款,并非借款,但未对此提供证据予以佐证,故该院对此不予采信。XX主张封志军归还的150000元系归还《借款协议》中应在2016年2月3日归还的500000元。故现要求以2500000元为基数按照年利率20%计算2016年1月1日至2016年2月1日的利息,及以2350000元为基数按照年利率20%计算2016年2月2日至实际还款之日的利息。因XX未提供证据证明双方对《借款协议》中应在2016年2月3日前归还的500000元约定了借款期间的利息,根据《最高人民法院》第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。XX与封志军于2016年1月1日签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法予以确认有效。结合XX提供的银行转账凭证及案外人郭某的陈述,该院确认XX与封志军之间存在合法的借贷关系。XX认可封志军2016年2月6日归还的150000元系偿还的借款本金。现借款期限已经届满,封志军未按约偿还借款,XX要求封志军偿还借款本金235000元,符合法律规定,于法有据,该院依法予以支持。封志军称该笔款项系双方与案外人郭某等四人合伙购买红星美凯城19号楼1-6层商铺的投资款,并非借款,但未对此提供证据予以佐证,故该院对此不予采信。XX主张封
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11535号上诉人(原审被告)王巧玲。上诉人(原审被告)封志军。委托代理人曹国静,陕西沣京律师事务所律师。委托代理人高奎博,陕西沣京律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX。委托代理人迟波,陕西维谨律师事务所律师。委托代理人范文娟,陕西维谨律师事务所律师。上诉人王巧玲、封志军与被上诉人XX民间借贷纠纷一案,不服西安市碑林区人民法院(2……