返还原物纠纷 （2018）冀05民终341号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。1、应查清涉案车辆的转让过程。任兴林与刘爽究竟是何关系，为何将涉案车辆借给刘爽。周彩锋自称从“非凡名车汇”抵押公司购买涉案车辆，并在一审判决后将涉案车辆退还给了“非凡名车汇”抵押公司，但均未提交相关证据。如果周彩锋所说属实，涉案车辆为何在“非凡名车汇”抵押公司，任兴林的车辆是否抵押给“非凡名车汇”抵押公司。2、任兴林自称丢失涉案车辆，与刘爽有无关系，是否向公安部门报案，对此应查清。3、应考虑是否追加刘爽为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省巨鹿县人民法院（2017）冀0529民初1824号民事判决；二、本案发回河北省巨鹿县人民法院重审。上诉人周彩锋预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 史勤书审判员 吴俊华审判员 武丽萍二〇一八年二月二十二日书记员 贺非凡
摘要
周彩锋、任兴林返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀05民终341号上诉人（原审被告）：周彩锋，女，1979年9月7日出生，汉族，现住巨鹿县。委托诉讼代理人：刘兰涛，河北辰生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任兴林，男，1993年1月10日出生，汉族，现住清河县。委托诉讼代理人：卢彪，河北杭天律师事务所律师。上诉人周彩锋因与被上诉人任兴林返还原物纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2017……