（2016）鄂12行终50号

依照《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人具有负责本行政区域内的工伤保险工作的职责，是本案适格被告。李宏金买菜返回苗圃基地途中因交通事故死亡，不是在工作时间和工作场所内，也非工作原因受到事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。李金宏买菜返回苗圃基地的情形是否符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（四）项的规定，在合理时间内其他合理路线的上下班途中，结合本案，因李宏金工作地和生活居住地均在苗圃基地，其上下班行为并不明晰，上下班路线亦不明确，李金宏买菜返回基地途中发生交通事故，也并非是往返其位于嘉鱼县鱼岳镇住所途中，不处于其他合理路线的范围中，不应认定为上下班途中。故李宏金所发生的事故，不符合工伤认定的条件。被上诉人作出工伤认定决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人陈安意、李平、李琴负担。本

依照《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人具有负责本行政区域内的工伤保险工作的职责，是本案适格被告。李宏金买菜返回苗圃基地途中因交通事故死亡，不是在工作时间和工作场所内，也非工作原因受到事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。李金宏买菜返回苗圃基地的情形是否符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（四）项的规定，在合理时间内其他合理路线的上下班途中，结合本案，因李宏金工作地和生活居住地均在苗圃基地，其上下班行为并不明晰，上下班路线亦不明确，李金宏买菜返回基地途中发生交通事故，也并非是往返其位于嘉鱼县鱼岳镇住所

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂12行终50号上诉人（原审原告）陈安意，女，1963年4月1日生，汉族，住湖北省咸宁市。上诉人（原审原告）李平，男，1987年1月1日生，汉族，住广东省广州市。上诉人（原审原告）李琴，女，1984年8月1日生，汉族，住湖北省咸宁市。上列上诉人的共同委托代理人鲁小炉，湖北南嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉鱼县人力资源和社会保障局（以下简……