民间借贷纠纷 (2017)粤06民终3816号
裁判要旨
根据一审法院确认的证据证明陆康亮与李静宜之间存在民间借贷的法律关系,截至2015年2月3日,李静宜出具借据给陆康亮收执,确认欠陆康亮借款850万元,并承诺2015年6月30日前清偿完毕。李静宜并未按照约定向陆康亮支付借款,其行为已构成违约,依法应当承担违约责任。陆康亮要求李静宜偿还借款本金850万元的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。对陆康亮主张从起诉之日(即2016年8月5日)起按每月2.4%计算利息超出法律规定的范围,一审法院仅支持每月2%的利息。关于陆康亮主张区伟锡对李静宜上述债务应承担连带责任的问题。李静宜与区伟锡原是夫妻关系,于2011年1月20日登记离婚,李静宜欠陆康亮借款虽然发生在李静宜与区伟锡离婚登记之后,但陆康亮表示只知道他们俩是夫妻关系,且李静宜、区伟锡于2013年1月20日生育二孩。区伟锡也在庭审中确认曾经有复婚的想法,只是生育二孩后发现还是不适合在一起而再次分开,可见李静宜与区伟锡在登记离婚后仍以夫妻名义共同生活居住。因没有证据显示李静宜、区伟锡再次分居的时间,故一审法院认为在2013年2月1日前,区伟锡应对李静宜欠陆康亮的借款承担连带清偿责任。据现有的一
摘要
根据一审法院确认的证据证明陆康亮与李静宜之间存在民间借贷的法律关系,截至2015年2月3日,李静宜出具借据给陆康亮收执,确认欠陆康亮借款850万元,并承诺2015年6月30日前清偿完毕。李静宜并未按照约定向陆康亮支付借款,其行为已构成违约,依法应当承担违约责任。陆康亮要求李静宜偿还借款本金850万元的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。对陆康亮主张从起诉之日(即2016年8月5日)起按每月2.4%计算利息超出法律规定的范围,一审法院仅支持每月2%的利息。关于陆康亮主张区伟锡对李静宜上述债务应承担连带责任的问题。李静宜与区伟锡原是夫妻关系,于2011年1月20日登记离婚,李静宜欠陆康亮借款虽
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终3816号上诉人(原审被告):区伟锡,男,1975年4月11日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:胡裕强,广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:何梓欣,广东科顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆康亮,男,1973年11月12日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:罗湛星,广东法家律师事务所律师。被上诉……