买卖合同纠纷 （2014）烟民四终字第336号

被告向原告购买大米的事实，原告提供了盖有烟台良鹏商贸有限公司公章及该公司经理李善星签名和盖章的证明、货车车主孙世杰出具的证明、烟台良鹏商贸有限公司开具的收到大米款70280元的收据、中国农业银行招城办事处的转账明细予以了证实，且招远市辛庄镇高家庄子村民委员会向法院提交了2013年3月1日支付给被告王伟兴大米款81250元的收据，被告王伟兴对该收据亦无异议，而对其辩称理由被告未向法院提供证据证实。原告的诉请，法院应予支持，原告撤回对招远市辛庄镇高家庄子村民委员会的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2013年12月31日判决：被告王伟兴于判决生效后10日内给付原告刘长兴大米款70280元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，由被告王伟兴负担。宣判后，王伟兴不服原审判决，向本院提起上诉称，原判认定事实错误，被上诉人提交的证据不能证实其主张，其证据不能形成证据链，原审法院仅凭主观臆断即认定双方存在买卖合同是错误的。原审适用法律错误，

被告向原告购买大米的事实，原告提供了盖有烟台良鹏商贸有限公司公章及该公司经理李善星签名和盖章的证明、货车车主孙世杰出具的证明、烟台良鹏商贸有限公司开具的收到大米款70280元的收据、中国农业银行招城办事处的转账明细予以了证实，且招远市辛庄镇高家庄子村民委员会向法院提交了2013年3月1日支付给被告王伟兴大米款81250元的收据，被告王伟兴对该收据亦无异议，而对其辩称理由被告未向法院提供证据证实。原告的诉请，法院应予支持，原告撤回对招远市辛庄镇高家庄子村民委员会的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2013年12月31日判决：被告王伟兴于判决生效后10日

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第336号上诉人（原审被告）：王伟兴，男，1973年10月17日出生，汉族，农民。委托代理人：潘天龙，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘长兴，男，1977年2月3日出生，汉族，个体。上诉人王伟兴因与被上诉人刘长兴买卖合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2013）招民初字第789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……