受贿 （2014）南刑一终字第00249号

沈某甲在任民兴蚕丝绸有限公司任副厂长期间，为开展公司的工作，在协调工作过程中产生的一些支出，该企业给予适当的补偿，不认定为受贿对上诉人更显公平，故该13000元不应认定为受贿行为。上诉人的该项申诉理由及其辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。综上，桐检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人的受贿数额26500元，本院认定其受贿数额应为13500元。故判决：一、撤销本院（2011）桐刑初字第331号刑事判决；二、被告人沈某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年（刑罚已执行完毕）；三、违法所得13500元予以追缴，上缴国库。上诉人沈某甲上诉及其辩护人的辩护意见：一、再审一审判决认定上诉人构成受贿罪的第一笔是：2006年底，被告人沈某甲利用职务便利，非法收受社旗县一龙服饰公司经理李某甲所送现金5000元。一龙服饰厂长李某甲给上诉人5000元属实，但不应按受贿认定，系李某甲与上诉人之间的礼尚往来。因为一龙服饰是社旗县财政局的招商引资企业，经财政局领导班子研究让上诉人担任一龙服饰的副厂长。上诉人在担任一龙服饰的副厂长期间，在处理企业事务，协调外部环境方面兢兢业业，任劳任怨，与厂长李某甲建立了深厚友谊，在上

沈某甲在任民兴蚕丝绸有限公司任副厂长期间，为开展公司的工作，在协调工作过程中产生的一些支出，该企业给予适当的补偿，不认定为受贿对上诉人更显公平，故该13000元不应认定为受贿行为。上诉人的该项申诉理由及其辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。综上，桐检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人的受贿数额26500元，本院认定其受贿数额应为13500元。故判决：一、撤销本院（2011）桐刑初字第331号刑事判决；二、被告人沈某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年（刑罚已执行完毕）；三、违法所得13500元予以追缴，上缴国库。上诉人沈某甲上诉及其辩护人的辩护意见：一、再审一审判决认定上诉人构成受贿罪的第一笔是

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑一终字第00249号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某甲，男，1967年9月15日出生，汉族，大专毕业，中共党员，住社旗县。曾先后任社旗县投资开发公司副经理、社旗县投资管理办公室主任、社旗县财政局副局长等职务。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2010年1月15日被桐柏县公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。2012年4月……