农村土地承包合同纠纷 （2019）豫17民终3439号

关于朱留臣代表原告上蔡县蔡沟镇中陈村民委员会第九村民组提起本案诉讼是否适格的问题，朱留臣为证明其代表人资格提供了2019年4月1日九组村民推选其为代表的名单，因被告不予认可并提出异议，为此一审法院对原告提供的名单中部分在家人员进行逐一走访核实。经核实，上述村民均未推选朱留臣为代表提起本案诉讼，故朱留臣以原告上蔡县蔡沟镇中陈村民委员会第九村民组名义提起本案诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回朱留臣以原告上蔡县蔡沟镇中陈村民委员会第九村民组名义的起诉。二审中，朱留臣向本院提交20户村民的身份证复印件及签名，拟证明该20户村民同意朱留臣作为代表提起本案诉讼。对该证据，朱金魁质证意见为：该**村民是**的村民，但该签名不真实。朱金魁向本院提交收条两份，内容分别为朱金魁2019年6月向九组组长朱五振交承包费8700元和2019年8月向朱保银交粮食直补款3300元，拟证明朱留臣不是村民代表，也不是村组长。另提交中陈村委证明一份，拟证明该村委九个组现在均没有组长，下步准备各组

关于朱留臣代表原告上蔡县蔡沟镇中陈村民委员会第九村民组提起本案诉讼是否适格的问题，朱留臣为证明其代表人资格提供了2019年4月1日九组村民推选其为代表的名单，因被告不予认可并提出异议，为此一审法院对原告提供的名单中部分在家人员进行逐一走访核实。经核实，上述村民均未推选朱留臣为代表提起本案诉讼，故朱留臣以原告上蔡县蔡沟镇中陈村民委员会第九村民组名义提起本案诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回朱留臣以原告上蔡县蔡沟镇中陈村民委员会第九村民组名义的起诉。二审中，朱留臣向本院提

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终3439号上诉人（原审原告）：上蔡县蔡沟镇中陈村村民委员会第九村民组。诉讼代表人：朱留臣，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：朱金魁，男，1963年10月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：朱顺利（系朱金魁之子），男，1987年3月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人上蔡县蔡沟……