诈骗 （2017）赣06刑终85号

被告人吴旭文某2非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分，罪名成立。辩护人称偿还的利息应从犯罪数额中扣除的意见，经审查，诈骗属侵财类犯罪，犯罪数额应以被害人直接损失或被告人实际所得认定，对该项辩护意见予以采纳；辩护人的其他辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人吴旭文归案后如实供述并当庭认罪，依法认定为坦白，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，原审法院判决如下：一、被告人吴旭文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人吴旭文退缴违法所得并返还被害人。上诉人吴旭文上诉称，原判认定事实错误，请求依法改判。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人吴旭文某2非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人吴旭文归案后如实供述并当庭认罪，可对其从轻处罚。上诉人上诉称原判认定事实错误与所查明

被告人吴旭文某2非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分，罪名成立。辩护人称偿还的利息应从犯罪数额中扣除的意见，经审查，诈骗属侵财类犯罪，犯罪数额应以被害人直接损失或被告人实际所得认定，对该项辩护意见予以采纳；辩护人的其他辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人吴旭文归案后如实供述并当庭认罪，依法认定为坦白，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，原审法院判决如下：一、被告人吴旭文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人吴旭文退缴违法所

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣06刑终85号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴旭文，男，1969年2月16日出生，汉族，初中文化，南昌铁路局鹰潭车站职工，家住江西省贵溪市。因涉嫌诈骗罪于2016年5月11日被福建省厦门市公安局鹭江派出所抓获，2016年5月27日移交贵溪市公安局刑事拘留，同年6月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行……