建设工程合同纠纷 （2019）黑05民初92号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”、第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告金春公司与被告威克特公司，分别于2017年3月22日就“蒸馏车间及饲料车间工程”签订《黑龙江省建设工程施工合同》、于2017年6月21日就“酒精罐区工程、污水处理土建工程”签订《黑龙江省建设工程施工合同》、于2017年10月9日就“消防设施设备安装工程”签订《消防设施设备安装工程承包合同》、于2017年10月20日就“给排水外网工程”签订《施工合同书》，原告完成了合同约定的相关施工义务，被告方亦实际接收并使用了案涉工程。2018年3月25日、2018年4月4日，原、被告双方对案涉工程进行了决算，确定工程价款为1786345.6元。原告已

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”、第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告金春公司与被告威克特公司，分别于2017年3月22日就“蒸馏车间及饲料车间工程”签订《黑龙江省建设工程施工合同》、于2017年6月21日就“酒

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民初92号原告：双鸭山市金春建筑工程有限公司第九分公司，住所地双鸭山市尖山区民生路北西山村17号楼118商服。负责人：张吉霖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：黑龙江威克特生物科技有限公司，住所地双鸭山市集贤县福利镇同三公路北。法定代表人：范金龙，该公司董事长。原告双鸭山市金春建筑工程有限公司第九……