离婚纠纷 (2015)珠中法民一终字第935号
裁判要旨
李某、阮某双方对是否自由恋爱结婚、是否有感情基础的争议,现已无现实意义。双方婚后因工作分居,在性格磨合、生活习惯和沟通方面存在问题,导致婚姻关系和感情发生矛盾,是当前双方的现实状况。原审法院在李某2014年2月第一次起诉离婚的审理中,已考虑李某转业到地方与阮某同在本市工作,在阮某坚决不同意离婚的情况下给予双方和好机会,对李某的离婚请求不予准许。同时也指出,双方的沟通应当以互相尊重为前提,注意方式方法,不应试图将自己的意志强加于对方,更不宜以到单位吵闹等过激手段逼迫对方,影响正常工作秩序。否则,不但不利于夫妻感情好转,反而可能使情形更加恶化。本案是李某第二次提起的离婚诉讼,诉讼行为体现了其要与阮某离婚的态度。李某、阮某当前夫妻感情没有好转的状况,都体现在本案的庭审和调解程序中,应认定双方的婚姻感情确已破裂。阮某应正视双方婚姻关系发展的结果,调节过好生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条条之规定,原审法院判决如下:准予李某与阮某离婚,自判决发生法律效力之日起,双方脱离夫妻关系。案件受理费人民币300元,由李某负担。上诉人阮某不服原审判决,依法向本院提出上诉,上诉请求:1、请求撤销一审
摘要
李某、阮某双方对是否自由恋爱结婚、是否有感情基础的争议,现已无现实意义。双方婚后因工作分居,在性格磨合、生活习惯和沟通方面存在问题,导致婚姻关系和感情发生矛盾,是当前双方的现实状况。原审法院在李某2014年2月第一次起诉离婚的审理中,已考虑李某转业到地方与阮某同在本市工作,在阮某坚决不同意离婚的情况下给予双方和好机会,对李某的离婚请求不予准许。同时也指出,双方的沟通应当以互相尊重为前提,注意方式方法,不应试图将自己的意志强加于对方,更不宜以到单位吵闹等过激手段逼迫对方,影响正常工作秩序。否则,不但不利于夫妻感情好转,反而可能使情形更加恶化。本案是李某第二次提起的离婚诉讼,诉讼行为体现了其要与阮
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民一终字第935号上诉人(原审被告):阮某,女,汉族,户籍地珠海市香洲区,住中山市。委托代理人:郭锦峰,北京德恒(珠海)律师事务所律师委托代理人:矫春娜,北京德恒(珠海)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李某,男,汉族,住珠海市香洲区。委托代理人:程娟,广东亚太时代律师事务所律师。上诉人阮某与被上诉人李某因离婚纠纷一案,不服珠海市……