金融借款合同纠纷 （2019）闽0825民初1931号

邮储连城县支行与沈在建签订的《小额贷款额度借款合同》，与林均长签订了《小额贷款最高额保证合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。 沈在建未按照约定偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及支付利息等违约责任。 林均长作为连带责任保证人，依法应按约定对沈在建的全部债务承担连带保证责任。 汤小梅与沈在建系夫妻关系，汤小梅亦在《贷款声明书》、《小额贷款额度借款合同》上签字，可见沈在建向邮储连城县支行的贷款系基于沈在建与汤小梅夫妻双方共同的意思表示，故沈在建的贷款依法应认定为夫妻共同债务，汤小梅应承担共同偿还责任。 林均长在承担保证责任后，有权向沈在建、汤小梅追偿。 综上，邮储连城县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，可予以支持。 沈在建、汤小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的

中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与沈在建、汤小梅金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1931号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春职务：行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男，1965年9月8日生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行员工。 委托诉讼代理人：……