建设工程施工合同纠纷 （2021）豫17民终572号

一、关于原告天成水利公司与胡庙乡政府之间是否形成建设工程施工合同关系。本案中，1、从2015年7月17日原告天成水利公司向驻马店市驿城区交通运输局提交的2014年驿城区农村公路村道建设项目投标文件中显示，天成水利公司愿意以13781829元的投标总价承担农村公路村道的建设工程实施工作。后原告天成水利公司中标。2015年7月23日，原告天成水利公司作为××与被告胡庙乡政府（××）签订了《驿城区2014年通村公路建设工程施工合同协议书》一份，约定胡庙乡政府将合同约定的工程（吴楼－杨楼段3.172公里、小尹庄－牛庄段2.099公里、S206－大邢庄段1.5公里）交由原告进行施工，合同价为2582005元等内容，该合同××处加盖有“驻马店市胡庙乡人民政府”印章并有时任乡长张禄林签字，××处加盖有“河南省天成水利水电工程有限公司”印章并加盖有“范国治”私章，监督方处加盖有“驻马店市驿城区交通运输局”印章。庭审中，被告胡庙乡政府对该份合同的真实性也不持异议，故法院对该份合同予以采纳。被告胡庙乡政府以该份合同在被告处及驿城区人民政府、档案局没有保存及备案为由对该份合同的合法性提出异议，于法无据，法院

一、关于原告天成水利公司与胡庙乡政府之间是否形成建设工程施工合同关系。本案中，1、从2015年7月17日原告天成水利公司向驻马店市驿城区交通运输局提交的2014年驿城区农村公路村道建设项目投标文件中显示，天成水利公司愿意以13781829元的投标总价承担农村公路村道的建设工程实施工作。后原告天成水利公司中标。2015年7月23日，原告天成水利公司作为××与被告胡庙乡政府（××）签订了《驿城区2014年通村公路建设工程施工合同协议书》一份，约定胡庙乡政府将合同约定的工程（吴楼－杨楼段3.172公里、小尹庄－牛庄段2.099公里、S206－大邢庄段1.5公里）交由原告进行施工，合同价为258200

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终572号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区胡庙乡人民政府，住所地：驻马店市驿城区胡庙乡胡庙街。法定代表人：王海威，该乡乡长。委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省天成水利水电工程有限公司，住所地：驻马店市文化路东段建业集团营住楼**西起第三间。法定代表人：范全胜，总经理。委托诉讼代理人：郭宏芳，……