民间借贷纠纷 （2017）鲁04民终1365号

胡继安经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向法院提交书面答辩状，应当视为对民事诉讼权利的放弃。胡继安向殷雪丹借款，事实清楚，证据充分，殷雪丹要求其偿还借款的诉讼请求，法院予以支持；至于殷雪丹所主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故殷雪丹关于利息的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、胡继安返还殷雪丹借款150,000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回殷雪丹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，财产保全费1,270元，由胡继安负

胡继安经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向法院提交书面答辩状，应当视为对民事诉讼权利的放弃。胡继安向殷雪丹借款，事实清楚，证据充分，殷雪丹要求其偿还借款的诉讼请求，法院予以支持；至于殷雪丹所主张的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故殷雪丹关于利息的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终1365号上诉人（原审被告）：胡继安，男，1968年3月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：郑均喜，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷雪丹，女，1967年4月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：高海涛，山东和翔律师事务所律师。上诉人胡继安因与被上诉人殷雪丹民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人……