（2016）鲁01行初661号

损毁屋内合法财产是拆除房屋行为违法性的表现，损毁屋内财产的行为能够被违法拆除房屋行为吸收。本案中，原告要求确认济南高新技术产业开发区管理委员会、济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹）、济南市民委员会2014年9月24日强制拆除其房屋的行为违法，已经于2014年向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经受理并作出生效判决，在这种情况下，毁损室内物品的行为不具有可诉性。另外，损毁屋内合法财产也是违法拆除房屋行为的后果。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，鉴于法院生效判决已经确认济南高新技术产业开发区管理委员会2014年9月24日拆除原告房屋的行为违法，原告如认为被告强拆过程中出现屋内合法财产毁损，应当依据上述规定和生效判决申请国家赔偿，无须再起诉要求法院单独确认被告毁损室内物品的行为违法。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告邢现勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递

损毁屋内合法财产是拆除房屋行为违法性的表现，损毁屋内财产的行为能够被违法拆除房屋行为吸收。本案中，原告要求确认济南高新技术产业开发区管理委员会、济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹）、济南市民委员会2014年9月24日强制拆除其房屋的行为违法，已经于2014年向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经受理并作出生效判决，在这种情况下，毁损室内物品的行为不具有可诉性。另外，损毁屋内合法财产也是违法拆除房屋行为的后果。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行初661号原告邢现勇，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，住济南市。被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市。法定代表人徐群，主任。委托代理人薛贵宾，该管理委员会工作人员。委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。被告济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹），住所地济南市。法定代表人蔡延强，主任。被告济南市民委员会，住所……