故意伤害 （2014）泉刑终字第90号

被告人张炳元的行为已构成故意伤害罪。本案系基于邻里纠纷引发，案发后被害人已对张炳元表示谅解，对张炳元可酌情从轻处罚。据此判决：一、被告人张炳元犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、没收被告人张炳元扣押在案的作案工具擀面杖一根。上诉人张炳元诉称：被害人林某夫妇及蔡某乙、王某甲合伙先殴打其，其才持棍挥舞伤害到林某，其行为属正当防卫，不构成犯罪。请求改判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人张炳元犯故意伤害罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。上诉人张炳元诉称系被害人林某夫妇及蔡某乙、王某甲合伙先殴打其，其才持棍挥舞伤害到林某。经查，被害人林某的陈述及证人王某乙、蔡某乙、王某甲的证言，均可证实王某乙、林某因倒垃圾问题与张炳元夫妇发生争执及冲突，双方互相推搡、拉扯，张炳元持棍击打林某头部后，证人蔡某乙、王某甲上前劝架的事实。上诉人张炳元关于林某、王某乙与蔡某乙、王某甲合伙殴打其的诉称与事实不符，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人张炳元故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张炳元因琐事与被害人林某发生冲突，在双方互相

被告人张炳元的行为已构成故意伤害罪。本案系基于邻里纠纷引发，案发后被害人已对张炳元表示谅解，对张炳元可酌情从轻处罚。据此判决：一、被告人张炳元犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、没收被告人张炳元扣押在案的作案工具擀面杖一根。上诉人张炳元诉称：被害人林某夫妇及蔡某乙、王某甲合伙先殴打其，其才持棍挥舞伤害到林某，其行为属正当防卫，不构成犯罪。请求改判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人张炳元犯故意伤害罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。上诉人张炳元诉称系被害人林某夫妇及蔡某乙、王某甲合伙先殴打其，其才持棍挥舞伤害到林某。经查，被害人林某

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第90号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）张炳元，男，1948年12月13日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，退休工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月24日被取保候审。现在家候审。泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人张炳元犯故意伤害罪一案，于2013年12月23日作出（2013）丰刑初字……