（2011）张中民终字第435号

本次交通事故发生的原因，是原告丈夫鲁双军与被告魏增兵均违反交通法规，驾驶报废农用车上路行驶，在会车时发生互相碰撞，发生交通事故后双方都未及时报案也没有保护现场，原告丈夫与被告在本次事故中所起的作用及过错程度相当，两人应承担同等责任，原告作为乘员不承担责任。因原告与其丈夫为共同家庭成员，对其丈夫应承担的部分可自行解决，在本案中解决被告魏增兵的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内予以赔偿，超出限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。被告魏增兵作为机动车所有人，负有投保机动车交通事故责任强制保险的义务，因未履行法定投保义务所产生的后果应由其承担，故被告应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的损失，超出限额的部分按照双方的过错责任分担。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二

本次交通事故发生的原因，是原告丈夫鲁双军与被告魏增兵均违反交通法规，驾驶报废农用车上路行驶，在会车时发生互相碰撞，发生交通事故后双方都未及时报案也没有保护现场，原告丈夫与被告在本次事故中所起的作用及过错程度相当，两人应承担同等责任，原告作为乘员不承担责任。因原告与其丈夫为共同家庭成员，对其丈夫应承担的部分可自行解决，在本案中解决被告魏增兵的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内予以赔偿，超出限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。被告魏增兵作为机动车所有人，负有投保机动车

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2011）张中民终字第435号上诉人（原审被告）魏某，男，汉族。被上诉人（原审原告）刘某，女，汉族。上诉人魏某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服临泽县人民法院（2011）临民初字第238号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人魏某……