加工合同纠纷 （2021）粤01民终7707号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在一审法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据乐泰加工厂提供的证据及庭审诉辩，可以证实乐泰加工厂与骐宇公司之间存在加工合同的法律关系，且骐宇公司尚欠乐泰加工厂加工款本金216943.73元未付。欠款应当归还，承诺应当履行，一审法院对乐泰加工厂主张骐宇公司支付欠款本金216943.73元的主张，应当予以支持。乐泰加工厂、骐宇公司在加工合同中约定了付款期限，也约定逾期付款利息，但乐泰加工厂在本案中仅要求以216943.73元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从最后一笔应付货款总金额之日即2020年5月15日起计算至实际付清之日止，这是乐泰加工厂对自己民事权利的处分行为，一审法院应当予以认可，但累计逾期付款利息经剩余未付加工费216943.73元为限，乐泰加工厂主张加工费及逾期还款利息的超出部分，一审法院则不予支持。根据《中华人民共和国

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在一审法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据乐泰加工厂提供的证据及庭审诉辩，可以证实乐泰加工厂与骐宇公司之间存在加工合同的法律关系，且骐宇公司尚欠乐泰加工厂加工款本金216943.73元未付。欠款应当归还，承诺应当履行，一审法院对乐泰加工厂主张骐宇公司支付欠款本金216943.73元的主张，应当予以支持。乐泰加工厂、骐宇公司在加工合同中约定了付款期限，也约定逾期

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7707号上诉人（原审被告）：骐宇服饰（广州）有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇白山前工业区路1号之一901A。法定代表人：郑成明。委托诉讼代理人：廖壮炜，广东粤通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市番禺乐泰服装加工厂，住所地：广州市番禺区南村镇江南村荔苑五街12号二楼。经营者：陈丰产，总经理。委托诉讼代理人：邱邵杰，广东鹏……