（2014）济商终字第138号

本案所涉欠条是被告杜庆心于1990年5月20日出具，时间已超过二十年，《中华人民共和国民法通则》规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。根据原、被告提交的证据，可以认定被告最后一次还款时间系2000年7月13日，即原告王家和出具140元的收款条的日期，至本案起诉之日前，原告未再向被告主张过权利，被告未还款，原告应当知道自己的权利已被侵害，诉讼时效期间应从2000年7月14日起算。民法通则规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。自2000年7月14日起，本案诉讼时效无中止、中断的事由。本案亦无延长诉讼时效期间的特殊情况。因此原告王家和的诉讼请求已超过诉讼时效期间，人民法院不予保护，被告的辩解理由成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告王家和的诉讼请求。案件受理费50元由原告王家和承担。王家和不服上述一审判决，提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，请二审法院依法改判。一审判决认定“被

本案所涉欠条是被告杜庆心于1990年5月20日出具，时间已超过二十年，《中华人民共和国民法通则》规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。根据原、被告提交的证据，可以认定被告最后一次还款时间系2000年7月13日，即原告王家和出具140元的收款条的日期，至本案起诉之日前，原告未再向被告主张过权利，被告未还款，原告应当知道自己的权利已被侵害，诉讼时效期间应从2000年7月14日起算。民法通则规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。自2000年

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第138号上诉人（原审原告）王家和，农民。被上诉人（原审被告）杜庆心（又名杜清新）。委托代理人王诚河。上诉人王家和因买卖合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2013）汶商初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：汶上县白石乡夏村窑厂是李明德、杜庆心等五人合伙经营，杜庆心是窑厂现金出纳……