（2015）南民终字第771号

根据二审庭审中李某作为证人出庭的陈述，在借款合同上其作为担保人的签字系其本人签字，系在上诉人与被上诉人签订借款合同后才补签，李某亦认可其所承担担保责任，故对上诉人提供证据一所证明的内容，本院不予采信。根据借款合同约定所借款项是汇入李某名下的中国农业银行账户，在被上诉人将所借款项汇入借款人所指定的账户即履行了借款行为，对所借款项借款人如何支配与出借人无关，故证据二与本案不存在关联性，本院不予采信。为证明自己主张，二审期间上诉人杨华金与被上诉人程章金分别申请证人出庭作证。上诉人杨华金申请证人李某出庭作证证明上诉人杨华金向被上诉人程章金所借本案的款项系被李某使用的事实。被上诉人程章金申请证人黄某出庭作证证明上诉人杨华金向被上诉人借款及借款期限届满后，被上诉人委托黄某向上诉人杨华金催讨借款的事实。对证人李某的证言，其陈述本案所借款项系被其所使用，被上诉人对此并无异议。故对李某的证言，本院予以采信。对证人黄某的证言，因其系被上诉人程章金的员工，存在利益关系，对其证言，本院不予采信。综上，上诉人杨华金对其所提出的异议因未提供有效证据予以证明，故对其所提出的异议，本院不予采纳。本院认为，围绕上诉人上

根据二审庭审中李某作为证人出庭的陈述，在借款合同上其作为担保人的签字系其本人签字，系在上诉人与被上诉人签订借款合同后才补签，李某亦认可其所承担担保责任，故对上诉人提供证据一所证明的内容，本院不予采信。根据借款合同约定所借款项是汇入李某名下的中国农业银行账户，在被上诉人将所借款项汇入借款人所指定的账户即履行了借款行为，对所借款项借款人如何支配与出借人无关，故证据二与本案不存在关联性，本院不予采信。为证明自己主张，二审期间上诉人杨华金与被上诉人程章金分别申请证人出庭作证。上诉人杨华金申请证人李某出庭作证证明上诉人杨华金向被上诉人程章金所借本案的款项系被李某使用的事实。被上诉人程章金申请证人黄某出庭

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第771号上诉人（原审被告）杨华金，男，1972年9月25日出生，汉族，农民。委托代理人单进金，福建创伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程章晶，男，1955年8月2日出生，汉族，福建三耀林业发展有限公司总经理。委托代理人余信莲，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。上诉人杨华金因民间借贷纠纷一案，不服松溪县人民法院（2015）松民初字……