交通肇事 （2017）晋11刑终369号

原审被告人景某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人武某、宋某甲、宋某乙、宋某丙造成的经济损失，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任商业保险责任范围内根据保险合同予以赔偿。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司关于本案被害人宋宪茂应承担次要责任的上诉意见，经查，案发后，汾阳市公安局交通警察大队对事故作出责任认定，原审被告人景某某应负本起事故的全部责任，故该上诉意见与查明事实不符，不予采纳。上诉人关于本案死亡赔偿金按照城镇居民标准计算错误，应当按照农村居民标准计算的意见，经查，被害人宋宪茂为农业家庭户口，但根据原审附带民事诉讼原告人提供的房屋租赁合同、交房租收据、证人证言等证据，证明被害人宋宪茂的居住地及主要收入来源地在城镇，但原判并未依据城镇居民的标准计算死亡赔偿金，而是参照居民人均可支配收入进行计算，故上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合

原审被告人景某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人武某、宋某甲、宋某乙、宋某丙造成的经济损失，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任商业保险责任范围内根据保险合同予以赔偿。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司关于本案被害人宋宪茂应承担次要责任的上诉意见，经查，案发后，汾阳市公安局交通警察大队对事故作出责任认定，原审被告人景某某应负本起事故的全部责任，故该上诉意见与查明事实不符，不予采纳。上诉

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋11刑终369号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。公司住所地陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。法定代表人原廷会，经理。诉讼代理人郝明伟，山西明誉律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人武某，系被害人宋某丁之妻。原审附……