(2016)粤01刑终816号
裁判要旨
上诉人刘东升、罗成贝、原审被告人罗成灯以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪;上诉人刘东升、罗成贝、原审被告人罗成灯明知是犯罪所得而予以收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘东升、罗成贝、原审被告人罗成灯均一人犯数罪,依法应数罪并罚。上诉人刘东升、原审被告人罗成灯曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均是累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人刘东升、罗成贝所提上诉意见,本院综合评析如下:上诉人罗成贝、原审被告人罗成灯及同案人罗某在侦查阶段均供认与刘东升共同商量并购买了涉案的五菱牌面包车,且明知该车来源不当;在庭审中,上诉人罗成贝、原审被告人罗成灯亦当庭指证刘东升参与了购车,现有证据足以认定刘东升共同参与购买被盗五菱牌面包车的犯罪事实,上诉人刘东升的上诉理由不能成立,本院不予以采纳。原判已认定上诉人罗成贝具有坦白认罪情节,并据此对其在法定量刑幅度内从轻处罚,而上诉人罗成贝再无其他从轻、减轻处罚的情节,原判量刑适当,其所提上诉意见不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,
摘要
上诉人刘东升、罗成贝、原审被告人罗成灯以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪;上诉人刘东升、罗成贝、原审被告人罗成灯明知是犯罪所得而予以收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘东升、罗成贝、原审被告人罗成灯均一人犯数罪,依法应数罪并罚。上诉人刘东升、原审被告人罗成灯曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均是累犯,依法应当从重处罚。关于上诉人刘东升、罗成贝所提上诉意见,本院综合评析如下:上诉人罗成贝、原审被告人罗成灯及同案人罗某在侦查阶段均供认与刘东升共同商量并购买了涉案的五菱牌面包车,且明知该车来源不当;在庭
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终816号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘东升,农民,户籍所在地广东省佛冈县。因犯盗窃罪于2012年10月4日被原广东省从化市人民法院判处有期徒刑九个月,2012年12月7日刑满释放。因本案于2015年6月28日被羁押,同年7月31日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。上诉人(原审被告人)罗成贝,农民,户籍所在地广……