民间借贷纠纷 （2020）苏01民终9247号

合法的借贷关系受法律保护。朱晓姿与陈磊签订的借条、房屋抵押合同等均系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。朱晓姿已按约向陈磊出借借款，陈磊未按期支付任何利息，已构成违约，故陈磊应当承担相应的违约责任。朱晓姿主张陈磊归还借款本金160万元及利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于陈磊主张朱晓姿系伙同他人对其进行“套路贷”违法犯罪行为，一审法院认为，结合陈磊的资金流向及房屋抵押情况来看，陈磊系利用朱晓姿出借资金归还案外人蔡艳、岳君平、周光来、刘爱麟等人款项，其提交的证据不足以证明朱晓姿与陈磊及孔银狄、高某等人的其他借贷行为存在关联，故一审法院不采纳陈磊的该项抗辩意见。关于陈磊主张孔银狄、高某等人对其进行“套路贷”违法犯罪行为，与本案不属于同一法律关系，且其亦已向公安机关报案，本案不予处理。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、陈磊于判决发生法律效力之日起十五日内支付朱晓姿160万元及利

合法的借贷关系受法律保护。朱晓姿与陈磊签订的借条、房屋抵押合同等均系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。朱晓姿已按约向陈磊出借借款，陈磊未按期支付任何利息，已构成违约，故陈磊应当承担相应的违约责任。朱晓姿主张陈磊归还借款本金160万元及利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于陈磊主张朱晓姿系伙同他人对其进行“套路贷”违法犯罪行为，一审法院认为，结合陈磊的资金流向及房屋抵押情况来看，陈磊系利用朱晓姿出借资金归还案外人蔡艳、岳君平、周光来、刘爱麟等人款项，其提交的证据不足以证明朱晓姿与陈磊及孔银狄、高某等人的其他借贷行为存在关联，故一审法院不采纳陈磊的该项

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9247号上诉人（原审被告）：陈磊，男，1981年7月30日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：方雪，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓莹，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱晓姿，女，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人陈磊因与被上诉人朱晓姿民间借贷纠纷一案，不服江苏……