劳务合同纠纷 （2019）黔27民终175号
裁判要旨
该证据系当事人可以获得，不能因为上诉人无法提供属于举证责任之外的证据驳回诉讼请求。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案上诉人提供的证据均能形成证据链条，相互印证，二被上诉人拖欠上诉人的劳务费完全可以根据当事人在一审中提供的证据予以确定。被上诉人贵州福泰来置业有限公司、贵州福泰来置业有限公司福泉分公司在二审答辩期内均未作书面答辩。姜恩林向一审法院起诉请求：判令二被告支付原告拖欠的劳务费35000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月14日，原告姜恩林以其从2014年6月1日至2014年7月6日为被告贵州福泰来置业有限公司福泉分公司开挖湘福商贸城景观大道开挖土石方（共计工时216小时40分钟，双方约定每小时300元），现被告尚欠原告劳务费3.5万元为由诉至法院。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证
摘要
姜恩林、贵州福泰来置业有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019)黔27民终175号上诉人（原审原告）：姜恩林，男，汉族，1970年03月17日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，委托诉讼代理人：罗祖奎，贵州煜众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州福泰来置业有限公司，住所地贵阳市中华南路**钻石广场裙楼****。统一社会信用代码915200005650417743。法定代表人：鲁德贵，该公司总……