行政监督 （2019）津01行初47号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第四条的规定，被告天津市红桥区人民政府具有对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。被告提供的《关于对（2018-182）意见征询书的回复》、《意见征询书》等证据能够证实其收到原告的政府信息公开申请后，向区政府办公室及原天津市红桥区房地产管理局进行了征询，相关部门予以了回复。被告对原告的信息公开申请已尽到了检索查询的义务，原告提供的证据亦不能证实被告制作或保存了原告申请的信息，被告作出的《信息不存在告知书》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（三）项的规定。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告王国强的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　于洪群审　判　员　　王桂英人民陪审员　　李月霞二〇一九年八月六日法

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第四条的规定，被告天津市红桥区人民政府具有对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。被告提供的《关于对（2018-182）意见征询书的回复》、《意见征询书》等证据能够证实其收到原告的政府信息公开申请后，向区政府办公室及原天津市红桥区房地产管理局进行了征询，相关部门予以了回复。被告对原告的信息公开申请已尽到了检索查询的义务，原告提供的证据亦不能证实被告制作或保存了原告申请的信息，被告作出的《信息不存在告知书》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（三）项的规定。原告的诉

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津01行初47号原告王国强，男，1955年10月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人沈玉潮，北京浩硕律师事务所律师。委托代理人玄丽锦，北京浩硕律师事务所律师。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道**。法定代表人袁家健，区长。委托代理人朱拥军，天津市红桥区司法局干部。原告王国强不服被告天津市红桥区人民政府政府信息公开答复，向本……